英国工党女议员跳出来妄评港警拘捕行动还呼吁制裁香港高官梁振英批夜郎自大

万搏体育官方登录

【环球网报道 记者 赵友平】对于香港警方拘捕违反香港国安法的乱港分子,英国工党国会议员柴萍恩(Sarah Champion)又跳了出来。她扬言“要与香港人同行”,还吁英国政府对“侵犯香港人权的香港高官实施制裁,确保他们不能因英国国民(海外)护照(BNO)救生艇计划而得益”。对此,全国政协副主席梁振英以“夜郎自大”反击,还给出“哈哈”两个字。

据香港“东网”报道,柴萍恩周五(4日)发文,对香港警方拘捕违反香港国安法的乱港分子妄加批评,她声称“未来数月会继续游说英国政府采取紧急行动”,并表明“要与香港人同行”云云。

对于柴萍恩的上述言行,全国政协副主席梁振英今(5日)晚在脸书发文驳斥。梁振英以“夜郎自大”4个字予以反击,对于柴萍恩呼吁“英国政府制裁侵犯人权的香港高级官员,确保他们不会受惠于英国国民(海外)护照(BNO)救生艇计划”,梁振英给出“哈哈”两个字。

特区政府发言人指出,自香港国安法制定以来,部分英国政客借此大做文章,漠视其本国也有维护国家安全和主权的法例及执行机制,对香港暴徒的严重违法行为视而不谈,更以去年香港警方的行动为借口,高调表示会采取某些针对香港的措施或法案。特区政府对此表达强烈不满。

上述“倒逼效应”都是积极变化。比如跨国药企撤退,可促使国外药企反思在中国“水土不服”的原因,要想抢占中国市场,必须适应中国集中采购的要求,而且这也为国内药企留下更大市场空间。而国内药企价格竞争更加激烈,有利于以价格竞争带动整体竞争,让患者享受到更多实惠。

同时,只有改变国产仿制药躺着挣钱的现状,才能倒逼国内药企真正重视新药研发,因为只有新研发药才有竞争力,才能带来更多利润。而部分药企研发投入增加,是我们希望看到的进步。当行业环境倒逼企业改革营销模式,可望实现降成本提效率的目标。

在“英国国会跨党派香港小组”(APPG)担任副主席的柴萍恩还吁英国政府关注APPG的调查报告,并慎重考虑该小组的建议,包括“对侵犯香港人权的香港高官实施制裁,确保他们不能因英国国民(海外)护照(BNO)救生艇计划而得益”。

就报告中有关中国制定香港国安法的偏颇论述,特区政府发言人表示,自回归以来,香港特区一直严格按照香港基本法的规定落实“一国两制”原则,实行“港人治港”、高度自治。每个国家都有权利和义务维护国家安全。国家安全属中央事权,特区在过去20多年里未能通过本地立法维护国家安全。因此,中央制定香港国安法绝对合情合理、合宪合法。

从某种意义上说,药品集中采购的目的不仅是挤出药价中不合理的水分,还包括促进行业转型升级,倒逼市场充分竞争,这对于药品行业健康发展具有深远意义。换言之,药品集中采购带来的红利,不仅会释放在当下,还有部分会在未来释放。

从价格看,此次拟中选产品平均降价53%,最高降幅95%。这无疑可降低患者用药负担。对患者来说,药品大降价、保障有供应、选择范围扩大,都是利好消息。而造福患者,解决“看病贵”,则是深化包括药品集中采购在内的医药卫生体制改革的最终目的。

有香港网友称柴萍恩的言行“笑死人”,还有人称英国的BNO救生艇计划根本就是个骗局,只有没脑的暴徒才会信。↓

值得注意的是,这轮集中采购产生新“倒逼效应”:本次集采,跨国药企出现集体“大撤退”现象;国内药企占据了优势,但价格竞争更加激烈,国产仿制药躺着挣钱的“好日子”到头了;企业对研发投入呈增加态势,倒逼企业改革营销模式。

国内药企价格竞争更加激烈,也存在着一定的风险隐患。例如某些中选药品,如果利润太低或者亏本,不排除中选企业违约放弃供给。去年,就有地方药物采购中心披露称,174个药品将废标、撤网。此外,中选产品大幅降价之后,也要防止药企为降成本而影响药品质量。

与第二批国家集采相比,第三批采购规则做了微调优化,最大可中选企业数量从原来的6家,进一步增加到8家。这意味着中选药品供应更有保障,可防止采购后“消失”。此次集采共有55个品种采购成功,药品品种数量接近前两批之和,患者选择范围会更大。

所以,对于药品集中采购倒逼出来的正反效应,我们都要清醒地看到。关注“正效应”,是要看到这种改革带来多少红利,如何更好地利用这些红利。而关注“反效应”,则是要防止药品集中采购的副作用,给患者或者给行业造成某些不良影响。(老鹰)

不过,药品集中采购也是一把“双刃剑”,在带来多种积极效应的同时,可能还隐藏着某些“反效应”。举例来说,跨国药企集体“大撤退”后,我们要警惕某些境外新研发药国内患者买不起或者买不到,这是我们不希望看到的情况,应当予以重视和警惕。

8月4日,就是这个“英国国会跨党派香港小组”发布了一份针对香港警方的报告,要求英国对香港特别行政区行政长官林郑月娥、香港警务处处长邓炳强等香港高级官员进行“制裁”。报告中还一再提及《中英联合声明》,要求英国政府根据该声明与香港特区政府“合作保障人权”。

8月5日,香港特区政府对“英国国会跨党派香港小组”发表的调查报告表示强烈不满及反对,表示“英国国会跨党派香港小组”不代表英国国会,而报告内容来自声称不具名或匿名人士提供的资料,对香港提出的所谓制裁的理由没有实质证据。